HAJAS RÁKOSI = "Magyar" Péter az egyik nyár végi  parlamenti csatározása során a Mi Hazánk elnökével úgy csinált, mintha nem tudná, mit jelent a „balliberális-globalista” meghatározás!!!

ITT és MOST SEGÍTÜNK A VÖDÖR HANGÚ GERINCTELENNEK - mármint a Mi Hazánk honleányai és hazafiai!!!

Pontosan az történik, amikor egy kormány „balliberális-globalista”, amit most látunk.

A magyarországi "DOKTORERŐSS" OLDALÁGI EGYED bizony ennek az ideológiának a szolgálatába állt!!!

Tudja ő ezt, csak játssza a hülyét.

Íme a bizonyítási sor: - mostanában 1 LMBTQ-tanévnyitón mondott beszédet az Oktatási és Gyermekügyi Minisztérium képviselője.

"Három éven át, két bírósági ítélet és egy egymilliós bírság ellenére packázott a kormányhivatal azzal a meleg párral, akiknek egyik tagja 2023-ban jelentkezett örökbefogadásra. A férfi kérelmét különösebb indok nélkül újra és újra elutasították, végül csak a választás után terjesztették fel az illetékes minisztériumhoz, augusztus elején meg is kapta a miniszteri jóváhagyást" – írja a Háttér Társaság nyomán a Telex.

Budapesten élvezkedik az Amnesty International közreműködésével a Meseország mindenkié című LMBTQ-tematikájú mesét kiadó Labrisz Leszbikus Egyesület és a Pride-szervező Háttér Társaság tartott érzékenyítő foglalkozásokat – többek között – iskolai osztályoknak és pedagógusoknak. - Magyar Péter és Ruff Bálint azonos nemű párok számára engedélyezné a gyermekek örökbefogadását.

- A pénzügyminiszter által a NAV élére most kinevezett új elnök az a Rózsáné Sádt Mónika, aki annak a DIAGEO nevű vállalatcsoportnak volt az egyik vezetője, amelynek a világ egyik legnagyobb alapkezelője, a BlackRock a legnagyobb szavazati joggal rendelkező tulajdonosa.

- A kormány gazdasági és energetikai minisztere a Shell globális alelnöke, a pénzügyminisztere az Európai Újjáépítési és Fejlesztési Bank (EBRD) igazgatósági tagja, valamint az Erste-csoport egyik vezetője volt. Külügyminisztere a globalista nemzetközi szervezet, a GLOBSEC igazgatósági tagja volt, ahol egészen mostanáig együtt ült az igazgatóságban Bajnai Gordonnal, a balliberális-globalista Gyurcsány–Bajnai-kormány miniszterelnökével. Bajnai Gordon részt vett a Bilderberg-csoport többnyire titkos ülésén is 2014-ben. - Bajnai Gordonnak volt a főtanácsadója az a Korányi Dávid (mellesleg Karácsony Gergely főtanácsadója is), aki alapítója és elnöke az Action for Democracy nevű amerikai pénzgyűjtő szervezetnek, amely milliárdokkal finanszírozta a balliberális oldal korábbi miniszterelnök-jelöltjét, Márki-Zay Pétert.

- A 2022-es és a későbbi magyarországi választási kampányok során az Action for Democracy által gyűjtött titokzatos amerikai és nyugat-európai milliárdok jelentős része a DatAdat nevű digitális kampány- és adatelemző cégcsoporthoz áramlott feladatok és megrendelések teljesítésére. - Amikor Magyar Péter 2024 tavaszán megjelent a politika színpadán, az általa vezetett Talpra Magyarok! közösség hivatalos honlapjának adatkezelési tájékoztatójában a mozgalom indulásakor felbukkant az Estratos Digital GmbH nevű bécsi székhelyű cég, amely valójában a DatAdat osztrák leányvállalata. - A washingtoni székhelyű, Korányi Dávid-féle Action for Democracy (A4D) hivatalos éves beszámolói szerint közel félmilliárd forintnyi dollárt (1,3 millió USD) utalt át támogatásként az Estratos Digital GmbH részére, közvetlenül a TISZA Párt és Magyar Péter politikai berobbanását megelőző időszakban. - 2021-ben az MSZP-ből jött Tóth Péter és az SZDSZ-ből érkezett Ruff Bálint egy kész kampánystratégiát tett le Márki-Zay Péter asztalára, de a balliberális-globalista oldal miniszterelnök-jelöltje nem értette meg, hogy a finanszírozók diktálnak, ugyanis MZP kezelhetetlen, önjáró volt, ezért a mesterek végül levették a kezüket róla. Helyette 2024 tavaszán felfedezték Magyar Pétert. - A hála nem maradt el. Ruff Bálint és Tóth Péter a jelenlegi TISZA-kormány teljhatalmú Richelieu bíborosai lettek. Az ő kezükbe kerültek a titkosszolgálatok, de Ruff Bálintnak még a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal vezetőjének kiválasztásába is komoly beleszólása volt. Így aztán nem meglepő, hogy az 54 ezer magyarországi civil szervezet közül három olyat választottak ki, amelyeket ugyanazok a nemzetközi körök finanszíroznak (igen, Soros is), hogy segítsen dönteni (TASZ, Helsinki Bizottság, K-Monitor). Végül a két kiválasztott jelölt is ugyanabból a körből érkezett, de Ligeti Miklóst önjáróbbnak ítélte Magyar Péter, mint aki esetleg az ő korrupciós ügyeiket is megpiszkálná. Így nyert végül Unger Anna Róza, a Progresszív Intézet egykori vezető arca. Mindezek után nyilván senkit sem fog meglepni, hogy ezt az intézetet is ugyanazok finanszírozták: a Gyurcsány–Bajnai-kormány közpénzből, és a reflektorfényt nem igazán szerető nemzetközi pénzügyi körök. - Magyar Péter pontosan tudja, hogy kiknek a szolgálatába szegődött, csak a nyilvánosság előtt játssza a hülyét.

George Carlin már évtizedekkel ezelőtt látta, mi vár ránk, és most abban a rémálomban élünk, amelyet ő előrevetített:

„A jogok nem »jogok«, ha valaki elveheti őket – azok csupán kiváltságok.”

Sorra fosztanak meg minket a jogainktól...

A szólásszabadságtól.

A magánélethez való jogtól.

A saját testünk feletti rendelkezés jogától.

A tisztességes eljáráshoz való jogtól.

Attól a jogtól, hogy egyszerűen csak létezhessünk, engedélykérés nélkül.

A lista napról napra rövidül.Ez már nem a lejtő, amelyen lecsúszunk.

Ez már a szakadék széle.

És már löknek is minket.

Alant a kép szövege a 2005-ös „Life Is Worth Losing” (Az életet érdemes elveszíteni) című önálló estjéből származik.

- Ha a gyerekeddel történik valami - akkor mersz mertek még harcolni?
- Ha a családod van veszélyben akkor mit teszel?...
- Ha a hazád - ajjaj.

Fogós, ravasz kérdés...

Ja igen - esetleg észrevettétek, hogy több mint száz napja csepűrágó komédiások játszák a "Nemzet színházában" az új darabot? Persze erre is sokan befizették a jegy árát... majd villámgyorsan kiderült, hogy a darab elég pocsék, és kevesen értékelik ezt a humoros - vidámkodó főszereplőt...
De a rendezés az perfekt. Higgyétek el!

Szóval - emberek - ez nem egy "görbe tükör" előttetek, hanem egy hiteles kép rólatok, "Az vagy amit látsz."

 "Az vagy amit látsz."

Láttatok valaha közjegyzőt, élő létező valóságában?

Tudjátok, hogy
néz ki egy közjegyző?

Beszéltek is vele?

Mert, amikről nekem is beszámoltok, azokról
a közjegyző hóhérok nagyon nem így tudják és/ vagy akarják tudni...

""Az Alkotmánybíróság álláspontja szerint a közjegyzői okirat
meghozatalát, valamint annak végrehajtási záradékkal történő ellátását
ugyanolyan garanciális eljárások előzik meg, mint a bírósági
határozatokét. Az eljáró közjegyző a végrehajtást nem rendelheti el
automatikusan, minden esetben meg kell vizsgálnia, hogy a végrehajtás
általános és különös feltételei fennállnak-e.""

A közjegyző rablók állítják, hogy nekik csak alaki vizsgálatot kell
lefolytatniuk a végrehajtandó okirat tekintetében.

Mik pontosan azok
az említett garanciális, általános és különös feltételek, amit a
közjegyzőnek vizsgálnia kell?

Ja, tudom, a bank átutalta-e a végrehajtás elrendeléséért járó díjat?
Egy 30 milliós követelés esetén, ha van az okiratban három kötelezett,
egy adós és két adóstárs, akkor kötelezettenként 150 000 forintért,
tehát egy jogügyletet 450 000 forintért pecsétel le a közjegyző. Áfa
és tárgyi adómentesen. Na, és rendeljen el ebből naponta csak 10- et,
nehogy megerőltesse magát.



Az Európai Unió bírósága ebben a hitben van a közjegyzőink tevékenységéről:

„”A magyar jogrendben a közjegyzőkre bízott hitelesítési
tevékenységgel kapcsolatban meg kell említeni, hogy – amint az a
közjegyzőkről szóló törvény 112. §‑ából kitűnik – az egyoldalú
kötelezettségvállalást tartalmazó okiratokat vagy azokat a
megállapodásokat lehet hitelesíteni, amelyekben a felek szabadon
egyeztek meg. A közjegyző közreműködése tehát a felek előzetes
beleegyezését vagy akarategységét feltételezi. „”

Akkor beszéljünk erről a közjegyzők által félreértelmezett
Magyarosított akarategyezségről:

Az akarategyezség valóban létrejött, de ebben a felek a bankok és
közjegyzők voltak, mert ezen felek akarategyezsége a pénzkeresés
lehetőségében nyilvánult meg. Ezért a közjegyzők és a bankok közösen
kidolgozták az egyoldalú és kétoldalú kötelezettségvállalási
okiratokat , melyek tartalmát a kölcsönfelvevőkkel saját
nyilatkozatukként ismertettek el, amit a kölcsönnyújtás feltételeként
követeltek meg, - holott ezt semmilyen jogszabály nem írja elő –,
ezzel a bizonyítás terhét a bankokról a kölcsönfelvevőkre telepítve.

A hiba ott van, hogy az akarategyességnek a szerződő felek között
kellett volna megvalósulni, amit ha kölcsönfolyósítási feltételként
előírnak, akkor az nem akarategyezség, hanem kényszer. Mert jogszabály
a hitelezésnél csak az írásos szerződésbe foglalási kötelezettségét
írja elő, - ami teljesen érthető –, de a közjegyzői jognyilatkozat
megtételét, a bizonyítási teher kötelező megfordítást és
kölcsönfelvevőre hárítását nem. Sőt egy szerződében a feleknek
kimondottan egyenrangúnak kellene lenni.

A közjegyzői jognyilatkozat kölcsönfolyósítást megelőző megtétele, nem
a kölcsönfelvevő akarta volt, ezért az mindenképpen egy feltételhez
kötött jognyilatkozat. Ebben az esetben pedig a feltétel teljesülését
egy másik okiratnak, közokiratnak, okirati jognyilatkozatnak kellene
igazolnia, Kjtv 122 § (2) és Vht 23 ! C § (2), na ilyen senkinek
nincs.

A közjegyzők és sajnos a bíróságok is a hiányzó okiratnak
általánosságban a bank szerződést felmondó jegyzőkönyvét tekintik.
Ellenben ennek a szemléletnek van egy óriási hibája, az nem a
kötelezettségvállaló nyilatkozata, hanem a banké, tehát nem pótolja a
hiányzó, a feltétel teljesülését igazoló jognyilatkozatot.

Ezzel a tulajdonképpen kikényszerített kölcsönfolyósítást megelőző
előzetes jognyilatkozattal, hátrányba helyezték a fogyasztót a
jogvitákban érvényesíthető jogaiban és ezt az uniós jogszabályok
tiltják.

Nem volt itt semmilyen akarategyezség, vagy szabad
megegyezés, vagy nyilatkozott a kölcsönfelvevő előre, vagy nem kapott
kölcsönt.

KIVÉVE MAGYAR PÉTER HAMIS DIPLOMÁS APJÁT !!!

 https://www.facebook.com/checkpoint/disabled/?next=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2Fltamaspalujsagiro%2Fvideos%2Fsikkaszt%2525C3%2525A1sr%2525C3%2525B3l-besz%2525C3%2525A9lhetett-p%2525C3%2525A9ter-magyar-%2525C3%2525A9desapja-tal%2525C3%2525A1n-hamarosan-kider%2525C3%2525BCl-addig-i%2F1200135432298545%2F

MIÉRT NEM GYŰJTIK ÖSSZE MAGYARORSZÁGON AZ ISMERT PEDOFIL TALMUDISTA SZEX- RAGADOZÓ VÉGLÉNYEKET, AKIK KISKORÚAK SZÁZAINAK ÉLETÉT TETTÉK GALLYRA?!

Rövid ivadéktörténet Magyarországról:

1945-1990: FASZOK.
1990-1994: Az előzőek mégsem akkora faszok.
1994-1998: De.
1998-2002: Új faszok.
2002-2006: Két fasz közül maradjon aki már itt van.
2006-2010: Ezeket a faszokat most már tényleg nem lehet überelni?
2010-: Kísérlet született Magyarország magyarrá tételére...

2026-: Megtörtént, aminek nem lett volna szabad: átkozott buzik uralják az egész országot!!!

Ki a Tisza vizét issza, saját vizét issza vissza!!!

   Emléxem, városi gyerekként nehezen szokta a szervezetem a "tisza-tiszta" vizeletet.

Mindez a Dunára is elmondható...de szerencsére az is kiszárad végre!

Indulhat a "sivatagi homokosok" hadművelet!!!

GOBBI HILDA A HÍRHEDT RÉM- RONDA SZEMITA KOMMUNISTA SZÍNÉSZNŐ MÉRGEZŐ; - MINDENT MEGENGEDHETETT MAGÁNAK MAGYAR PÉTER NAGYAPJÁNAK KÖSZÖNHETŐEN IS!!!

„Gyűlölte azokat a nőket, akik nem feküdtek le vele” – Döbbenetes dolgokat állít Gobbi Hildáról Berek Kati könyve.

 Mindenki tudta akkor is, ahogyan ma is, hogy Gobbinak, aki hithű kommunista volt, ám az 1956-os forradalom idején szakított az ideológiával, kiváló kapcsolatai voltak a párt és az állam vezetőihez és jogász kiszolgálóihoz!!!

„Tehetséges vagy, nem kell lefeküdnöd velem”

Berek Kati így írt az akkori időszakról: „A pályakezdésemkor két évig kínlódtam olyan elomló naiva szerepekben, mint Hero a Sok hűhó semmiértben. Ráadásul két évig üldözött Gobbi Hilda…

Samukát játszottam az ő Karnyónéja mellett. Meghívott minket a Korzó étterembe, ahol úgy diktált, mint egy katonatiszt:

’Mindenkinek rumot!’ Odahívatta a cigányt, és a fülembe húzatta a nótát, mint egy rossz magyar filmben… Akkor lépett be Blum Tamás, a fiatal karmester. Odamentem, megöleltem, és közben a fülébe súgtam, mentsen meg a Gobbitól. Tomi titokban elkezdte meginni a rumadagjaimat.

Hilda azonban észrevette és azt mondta: ’Ha akarod, neked is fizetek rumot. Nem kell meginni a Katiét!’ Ha megláttam Hildát, átmentem az utca túlsó oldalára, szabályosan bujkáltam. Rettenetesen féltem tőle. Végül az Ezer év bemutatója után történt, hogy leültünk beszélgetni az Apostolokban:

Utána valóban békén hagyott, de sokáig nem mertem elhinni. Azok a fiatal lányok, akikre rászállt, mind repültek a színházból. Ezzel fizetett Major. Gobbi legalább akkora hatalom volt a Nemzetiben, mint Major. Kettőjüket nem szerettem a színházban, mert láttam, mit műveltek az ötvenes években. De nem lehetett kikerülni őket.”

A ritka nagy befolyása a politikusokra egy életen át megmaradt. Például a színésznő villájának építésére kiskatonákat is kivezényeltek annak idején.

VÉRBÍRÓ LETT MAGYARORSZÁG ILLEGITIM LEGÚJABB KÖZTÁRSASÁGI NYOMORULTJA!!!

Magyar Péter a KIKERESZTELKEDETT ZSIDÓ MINISZTERELNÖKNEK LÁTSZÓDÓ KÉJMŰTAG...- ARRA A VÉRES MÚLTÚ VÉRBÍRÓRA BÍZZA HAZÁNK KÖZTÁRSASÁGI ELNÖK SZEREPÉT, AKI a Korbely-ügyben 56-os karhatalmista gyilkost és emberiség elleni bűnözőt felmentette!!!

Bakáról a hazafias ügyvédek mind tudják és ezt ítéletek tucatjai igazolják, hogy egy szakmailag igen gyenge képességű, masszívan liberális taláros aktivista, akit 0 perc hazai ítélkezési gyakorlattal választották meg Bajnaiék 2009-ben a Legfelsőbb Bíróság elnökének. Előtte ugyanis korábban két ciklust bíráskodott az egyre inkább a Soros hálózat befolyása alá kerülő Emberi Jogok Európai Bíróságán.
Forrás: https://kuruc.info/r/2/305698/

HOLOTT 1 esetben a köztársasági elnök biztosan nem mondhat le: ha a miniszterelnök (M. Péter!!!) ezt parancsba adja neki!!!

Mert akkor a magyar alkotmányos rend fenntartása az, ami kényszerítő jelleggel megköveteli a köztársasági elnök hivatalban maradását!!!

NEM MELLESLEG M.P ÜGYNÖK- KORMÁNYÁBAN TÚL SOK A KETTŐS és HÁRMAS- ÁLLAMPOLGÁRSÁGÚ 1ÉN!!!

Az „összeesküvés-elméletek” nem egyszerűbb magyarázatot adnak a világ eseményeire – mint ahogy a demagóg szociológusok állítják -, hanem logikusabbat.
Az iskolázottság nem akadálya a propaganda általi agymosásnak, hanem előfeltétele.

A demokráciának nem az „oszd meg és uralkodj” a lényege, hanem annak az elhitetése, hogy a rendszeren belül van alternatíva a rendszerrel szemben.

Aki valóban el akarja hagyni a komfortzónáját, annak elsősorban gondolkodnia kell.
Sokan azt hitték, hogy a tömegember megjelenésénél rosszabb már nem történhet, erre felbukkantak a szakértők.
Nincsenek ateisták. Bálványimádók vannak, szörnyen lapos fantáziával.
Digitalizáció: egy következetes materialista azt mondaná: „istenkáromlás”.

A tudomány nem megérteni akarja a világot, hanem irányítani.
A média általi manipuláció megosztja a társadalmat, és ez veszélyes. Azonban amikor egységet kovácsol, az már végzetes.
A „sokszínűség” legbuzgóbb agitátorai nagyrészt olyan közegből származnak, ahol a belterjességnek több ezer éves hagyománya van.
Az, hogy a média mennyire esetleges viszonyban áll a valósággal, nem kell világraszóló leleplezésekben bizonyítani, elég kinézni az ablakon.

Az ember komolyságát ma az határozza meg, hogy kellően szoros viszonyt ápol-e a léthazugságokkal.
A közvéleménynek nincs véleménye ; a közvéleménynek tulajdonosai vannak.

Ha bármilyen kötelező oltás valóban életmentő volna, nem lenne kötelező.
Az ideológiai felforgatás nem a nagykövetségeken vagy idegen titkosszolgálatok földalatti búvóhelyein zajlik, hanem a női magazinok hasábjain.

Azon egyszerű oknál fogva hisznek az emberek az összeesküvés-elméletekben, hogy a politikai ígéretekkel ellentétben azok rendre megvalósulnak.
Az igazság nem tűnt el, csak manapság gyűlöletbeszédnek nevezik.
A rabszolgaságot nem felszámolták, hanem kiterjesztették mindenkire.
A hazugság korában az igazság csak egy összeesküvés-elmélet.
Nem a tradicionális jobboldali értékek a szélsőségesek, hanem a világ beteg.
A szabadgondolkodás nem más, mint szekuláris sátánizmus.
A választásokon egy dolog dől el igazán: ki az, aki menthetetlenül naiv.
A „mélyállam” (deep state) tételezése a „konzervatív jobboldal” beágyazottsága nélkül olyan, mint egy lábak nélküli asztal: értelmezhetetlen.
Akkora katasztrófa még soha nem történt a világban, hogy a média ne tudott volna róla beszámolni.
A TV-híradó mint olyan, nemcsak egy tömegmanipulációs propaganda eszköz, hanem módszereit és hatását tekintve is fekete mágia.

A több mint két évig tartó járvány-terrorral és következményeivel kapcsolatban azért nem lesz soha felelősségre vonás, mert a társadalom nagy része önként részt vett benne, és ezt pszichológiailag képtelen feldolgozni.
A tradicionális szimbólumok eltorzítása, kiforgatása - majd ilyetén való permanens szuggerálása a tömegek felé -, mögött mindig valamilyen diabolikus aktus működik.
A társadalomnak fogalma sincs arról, hogy az egalitarizmus, a materializmus, és a demokratizmus, – tehát azon ál- és ellenprincípiumok – amikben megszállottan hisznek, olyan erők munkája és befolyása révén lett a tudatukból kigyomlálhatatlan „meggyőződés”, amely erők a legmesszebbmenőkig elitisták, okkultak, és szigorúan hierarchikusak.
A pénzhez három dolog kell: háború, háború, háború.
A múltról alkotott hamis kép a jelenkor katasztrófájának záloga.

ÉBRESZTŐNEK A DROGOS ISRAHELL RABSZOLGA GERINCTELEN TELEFONTOLVAJNAK!!!

Jogállamban, polgári demokráciában nem lehet alapjogot korlátozni, csak más alapjog vagy alkotmányos intézmény védelme érdekében, és akkor is csak a szükségesség és az arányosság figyelembevételével!!!

...miket kellene csinálnia a Tisza-pártnak és "legmagyarabb" vezetőjének, a nevében is "Magyar" Péternek, ahhoz, hogy TÉNYLEG változások - és jó irányú változások - legyenek a "magyar pusztán"???

Itt most csak annyit tennék hozzá/m/, hogy egy dolgon gondolkozzék még el!
Azon, hogy érdemes-e a pénzért lemennie/lemenesztenie minket/ "kutyába"???

Az interneten vannak olyan - ocsmány - videók, ahol jó pénzért a lehető legundorítóbb dolgokat csináltatnak meg - erre ÖNKÉNT vállalkozó - emberekkel.

Például meg kell enniük egy doboz "surströmming"-et (ez a földkerekség legbüdösebb étele (??? - már ha egyáltalán ételnek lehet nevezni???), hónapokig hordóban rohasztott hal/hering, már a szaga is borzalmas!!), amelyet persze a nyomorult erre vállalkozó utána szinte rögvest kihány, de itt nincs vége a megalázásnak, mert meg kell ennie azt, amit az előbb kihányt!!!!, ha egy újabb, még nagyobb pénzösszeghez akar jutni!!!

És igen! vannak, akik vállalkoznak erre, persze közönség előtt, amely közönség a hasát fogja röhögtében, nagyon élvezik, hogy vannak emberek, akik erre hajlandóak, szórakoztatják őket, és természetesen a nézők soha semmi pénzért nem csinálnák meg ugyanezt, de örülnek, hogy vannak hülye balekok , akik a sárba tapossák saját maguk a maradék becsületüket és tartásukat - a szaros pénzért!!!!!

Az európai unió (a nagy kezdőbetűt nem érdemli) élén a germán riheronggyal, 27 pontos "surströmming"-et tolt a leendő "magyar- Magyar"- kormány orra elé a PÉNZÉRT.
Az eu-s pénzért.

Nos, ebben gyakorlatilag minden benne van, amit én is - és sokan mások is, rajtam kívül - már extrapoláltak a múltból a jelen-jövőbe, a Most-ba!
Hogy lényegében vazelin nélkül, szöges óvszerrel "csináljanak meg" minket a szegény elnyomott, buzik először százszor, hogy utána Ursuláék egyáltalán megnézzék, hogy hogy állunk a - hasonlóan mocskos és büdös - másik 26 követelménnyel???

Tisztára olyan a helyzet, mint a Gyalog galopp című filmben a háromfejű lovag/ok, akik azt mondják, hogy "NI!" és először kérnek egy "rekettyést" Artúr királytól és lovagjaitól, aztán, amikor megkapják, akkor kiderül, hogy ez nem elég, és újabb követeléseik vannak!!!

Von der Leyen szerint akár a tagállami befizetések növelésére is szükség lehet, ha nem találnak új uniós forrásokat!!!

Megint totál elgázosította a jó népet a felcsúti borz!...- GEORGE SOROS MA is ÉLŐ LEGHÍRHEDTEBB TANÍTVÁNYA!!!

Miközben a magyarországi igazságszolgáltatást teljes egészében átjátszotta a zsidó-maffiának, akik ezrével lakoltatják ki a családokat a már régóta fizethetetlen uzsorakamatok miatt!!!
NEM ELFELEJTENI!!!

A TALMUDISTA BÍRÁSKODÁS MAGYARORSZÁGI GYAKORLATA ELLENI BÜNTETŐ FELJELENTÉSEK és a KÖZJEGYZŐ VÉGREHAJTÓ-MAFFIA ELLENI PEREK INDÍTÁSA ÁLLAMPOLGÁRI JOGUNK és KÖTELESSÉGÜNK!!!

Megszületett az EU bíróság C-705/21 ügyben a határozata, ami felmenti a devizás adósokat a deviza- árfolyamok okozta uzsora alól. A bíróságok a folyamatban lévő perekben már elkezdték értesíteni az adósokat erről az új jogi tényről, ami alapján a végrehajtás okát is fel lehet függeszteni hiszen az összes deviza alapú szerződés legalább részlegesen semmis.

Emlékeztetnék eddig minden hatalomban leledző gonosztevő prominenst, hogy több mint 1 millió 300 ezer ilyen szerződés született Magyarországon így igen sok embert érint.

És ez jelentős mérföldkő.

Nagy segítség volna, ha törvényhozói szintre emelkedne s nem csak az egyedi ügyekben jelentene kiutat.

ÁLLÁSFOGLALÁS

A tapasztalatom az, hogy egy leírt törvény nem lehet sokféleképpen értelmezni, csak, úgy ahogyan az szó szerint le van írva. Az átköltés nem lehet megengedett, mert ha igen, akkor van az, ami jelenleg is van.

Álláspontomat nem vélemény alapján alakítottam ki, hanem egzakt módon, tisztán az írott és hatályos törvények alapján okirati bizonyítékokkal alátámasztva.

Minden végrehajtás azonnali megszüntetése, mert Vht. 211.§ alapján.

A törvénytelen földhivatali jelzálog bejegyzések azonnali törlése.

Nincs szerződés, ami van az is érvénytelen, számviteli csalás és bűncselekmény, adósok nem tartoznak.

Akik fizetik, vagy kifizették azoknál az eredeti állapot helyreállítása kamat és költségmentes elszámolással.

A kárigények érvényesítése ingyenes és gyorsított eljárásban elévülési idő nélkül.

A bűncselekmény teljes feltárása és az elkövető bűnösök megnevezése és szankcionálása.

Az állami felelősség megállapítása, és az állam által okozott nem anyagi károk kompenzálása.

.

Schiffer András:

Akkor most nézzük, amit a Schadl-ügy bírósági leágazásáról eddig tudunk. Egy országos köztestület, egy igazságügyi hivatásrend első számú vezetője – elég szégyen, hogy egy ilyen alak ezt elmondhatja magáról – találkozót kér az OBH elnökétől, aki erre fogadja. Ez idáig aligha kifogásolható.

A találkozón jelzi, hogy problémája van a Fővárosi Törvényszék végrehajtási csoportjával, mire az OBH elnöke a Fővárosi Törvényszék elnökéhez irányítja. Ha az OBH elnöke nem ment bele úgymond az ügy részleteibe, s így nem válhatott számára nyilvánvalóvá, hogy éppen egy független bírót akarnak eltávolítani hivatalából, úgy ez a lépése sem kifogásolható.

A Fővárosi Törvényszék elnöke számára viszont ez -legalábbis az iratok tanúsága szerint- nyilvánvalóvá vált. Ha egy bírósági vezetőtől politikus, végrehajtó, ügyvéd, bűnöző, hivatásrendi vezető, tehát: bárki azt kéri, hogy egy bírót az ügydöntő határozata miatt szankcionáljon, két dolgot tehet: ajtót mutat az illetőnek és feljelentést tesz.

Ez tudniillik a bírói függetlenség garanciája. Egy független bírót soha, semmilyen retorzió nem érhet a konkrét ügyben hozott döntése miatt. Az iratok tanúsága szerint, a Fővárosi Törvényszék elnöke nem ezt tette, hanem valami olyasmit mondott Schadlnak, hogy a bírót nem tudja kirúgatni, de azt el tudja érni, hogy ne érezze jól magát a munkahelyén.

Hozzáteszem: egy bíró eljárásával kapcsolatban természetesen felmerülhet igazgatási -értsd: nem az egyedi ügy érdemével összefüggő- probléma, ami miatt bárki állampolgár panaszt tehet.

Ha erről lett volna szó (az iratok tanúsága szerint: nem), úgy akkor sem mondhat ilyet, hanem a vonatkozó törvényi és OBH-rendelkezések alapján igazgatási jogkörben eljár, a panaszt kivizsgálja, s az eljárási szabályok adta szankciókat alkalmazza, amennyiben a panasz alapos volt.

Egy jogállamban nem az informalitás uralkodik, nem "kellemetlenkedések" vannak, hanem mindenkire érvényes formális játékszabályok és transzparens eljárásrend!!!

A bírót - úgy tűnik- végül nem érte retorzió, így a Fővárosi Törvényszék elnöke tételes szabályt talán nem sértett.

Az OBH elnökének azt azonban el kellene érnie, hogy a Fővárosi Törvényszék elnöke ezek után tényleg ne érezze jól magát a munkahelyén.

A bírói hivatás tekintélye és a független bíróságokba vetett állampolgári bizalom forog ugyanis kockán.

Én az egzakt tudományban hiszek, Ilyen a jog, ilyen a pénzügy is. Nem lehet a megoldást szubjektív véleményekre alapítani. Egy ház építését is mérnököknek a fizika törvényei szerint meg kell tervezni.

Nem mondhatja egy arra járó művész, hogy oda ne építsük azt a pillért, mert eltakar a kilátásból.

Ha a statika megkívánja a pillért, akkor oda kell tenni, különben összedől a ház.

A tudományok nem öncélúak, és az alkalmazásukban nem lehet engedmény a minőség rovására. 

Kardinális kérdés, amit az ügyvédek nem feszegetnek, a bírók nem vizsgálnak.

.

Hol van a Kölcsönszerződés? Hol van a kölcsön rendelkezésre bocsátását bizonyító közjegyzői okirat? 

.

NINCS SEHOL, mert a felek nem írtak alá a folyósításkor semmit, közjegyző nem igazolta közhitelesen. 

.

Ennek kiderítése azért központi kérdés, mert  e nélkül  bírósági úton nem érvényesíthető követelés, és az ilyen bírósági úton nem érvényesíthető követelésre kötött  zálogjoggal biztosítása törvény erejénél fogva semmis!!!

Jogállamban még bíróságra sem kellene menni emiatt, ha mégis, akkor a bíróságnak kellene észlelni ezt a körülményt!!!

Ezért is jogsértő minden földhivatali bejegyzés azon túl, hogy a devizaösszegre való bejegyzés is eleve jogellenes. A földhivatalhoz hiába került benyújtásra a hitelszerződés (még ha a címe kölcsön is), a földhivatal addig nem hajthatta volna végre a kölcsön jogcím alatt a zálogjog bejegyzés, ameddig a pénz tényleges folyósítását teljes bizonyító erejű okirat nem bizonyítja. Hitelszerződés nem lehet alapja a zálogjog bejegyzésnek. 

. 

Ez azt jelenti, hogy a földhivatali bejegyzésnek nincs jogi alapja és törvénybe ütköző, ezért a törvény erejénél fogva semmisnek kell kimondani.

NA, KI IS VÉGEZTETTE KI HORVÁTH NANCY 7 CSILLAGOS ÖRÖMLÁNYT?! 

A MOST PÁVÁSKODÓ PSZICHOPATA "MAGYAR" PETYA és/vagy a nem régen sietve távozó (D)ROGÁN TÓNI?!

... mivel utóbbi azt merészelte közölni, hogy ha beszélt is Balásy Gyulával a Kontroll-interjú után, az nem tartozik a sajtóra!!!

Magyarországon tervez maradni, amit már korábban is megválaszolt, közölte Rogán Antal, a korábbi Miniszterelnöki Kabinetirodát vezető miniszter az új kormánnyal való átadás-átvétel után.

Na, de ki ez a III/III-as dr. JOG-ERŐSS PÁL UNOKA, AKI ÉL s HAL a KISKORÚ LÁNYKÁKÉRT IS?!!!

EZ A KÉT SZEMÉLYISÉGZAVAROS és INDULATKEZELÉSI PROBLÉMÁKKAL KÜZKÖDŐ IDIÓTA MÉG MA SEM FOGTA FEL, HOGY HALOTT EMBEREK LYUK-SÓGORAIKKAL EGYÜTT!!!

ORB(D)ROGÁN és a NER"SS" ALAKULAT ROTHSCHILD RABSZOLGÁI PEDOFIL SZEXRAGADOZÓK MINDAHÁNYAN!!!

"Korábban gyártottak libertárius elveket népszerűsítő műsorokat is, ezért különösen érdekes lépés, hogy a kapitalizmus kapja a fő kritikai vonalat az új Állatfarmban. Az adaptációt a magyar közönség berkeiben is mindenki által ismert Andy Serkis dirigálja (neki köszönhetjük Szméagol/Gollam karakterét a Gyűrűk Ura filmekben), de központi szerepet kapott az egyébként zsidó származású, erősen baloldali beállítottságú Seth ROGAN is.

Ami azonban ettől a vitától eltekintve is felháborító, hogy a produkcióban egy transznemű színészt, LaVerne Coxot szimtén futtatják!

Na ugye, HOGY MINDEN BUZERNYÁK MINDEN BUZGÁRRAL ÖSSZEFORRT?!...- bárhol is próbáljanak feltörni nemzetközi terepeken...

A PáLoS TReND után az ún. Elfeledett Bolygó nevű YouTube-csatorna tulajdonosánál is razziázott a Nemzeti Nyomozó Iroda, és lefoglalták a számítógépét.

A héten már letiltották a csatorna egyik videóját, amelyben Rogán Antal és egy olyan fiatalkorú prostituált kapcsolatáról volt szó, aki rejtélyes körülmények között hunyt el.

A 19 éves Horváth Nancyt 2015-ben gyilkolták meg. A rendőrség egy kínai férfit gyanúsított meg a bűncselekménnyel, aki még a letartóztatása előtt a hazájába menekült. Szeptember 25-én az Elfeledett Bolygónak nyilatkozott a lány apja, Horváth Ernest, aki arról beszélt, hogy a lánya 14-15 éves korában kapcsolatban állhatott politikusokkal is, köztük Rogán Antallal. 

A YouTube azonban néhány nap múlva a „kormányzat jogi panaszára” hivatkozva korlátozta a videó elérhetőségét Magyarországon. A csatornatulajdonos, Varga Paszkál ezután elsőként a Magyar Jelennek számolt be arról, hogy október 3-án, pénteken délelőtt a rendőrség házkutatást tartott nála, és lefoglalta digitális eszközeit és adathordozóit. 

  https://www.facebook.com/anita.trobert/videos/horv%C3%A1th-ernest-nancy-%C3%A9desapja-vallom%C3%A1sakiskor%C3%BA-l%C3%A1nya-%C3%A9s-rog%C3%A1n-antal-viszony%C3%A1r%C3%B3lh/755612120646742/ 

Nem csak ezt a pénzt, hanem jóval többet is ezek a rohadék tolvajok ellopták, a hiányt kölcsönként vették fel, amit a népnek kell egyre növekvő kamatok mellett visszafizetnie.

Mi meg nem csak rosszabb körülmények között élünk, megcsorbált szolgáltatások, szociális juttatások mellett, lerobbant épületekben, le amortizálódott csővezetékekkel, rozoga talpfákkal és vasúti kocsikkal veszélyeztetett tömegközlekedéssel, mert az ezekre a költségvetésben beirányzott pénzeket is ellopták ezek a hazaáruló csirkefogók.

Valójában miért szavazták meg, hogy visszatérnek a vármegyék és ispánok Magyarországon?

Az alábbi 2017.11.14-én UCC-be rögzített állítólagos Rothschild UCC FINANSZÍROZÁSI NYILATKOZAT szerint, Rothschild egyik állítólagos Adósa a Magyar Királyság (40. oldalon). Az az állítólagos Magyar Királyság, aminek az állítólagos ispánjait már kinevezték, és állítólagos vármegyéit 2023. január 01-től állították fel az állítólagos KORMÁNY áruló tagjai. Szóval anélkül, hogy Te tudnál róla, hogy már állítólagos Magyar Királyság van, és azt már a magát Mindenható Istennek, Teremtődnek, Ő Felségének, Dahomey Királyának, Atyának, Jézus Krisztus Atyjának kikiáltó Rothschild javára állítólag totálisan el is adósították az állítólagos KORMÁNY áruló tagjai, és ezért 2017. év végén Rothschild állítólag már el is kobozta a teljes pénzügyi portfóliót, beleértve minden ingatlant is.

Ez azt jelenti, hogy az állítólagos KORMÁNY áruló tagjai azt ismerik el állítólag, hogy a teljes magyar pénzügyi portfólió és az összes magyar ingatlan, azaz a magyar föld az összes kincsével együtt Rothschild tulajdona, mi pedig Rothschild rabszolgái vagyunk. De ezt eltitkolják előled! E témával kapcsolatban bővebben: https://www.youtube.com/watch?v=b681ZTRV-O0 Az állítólagos 2017-318-6392-0 sz. UCC FINANSZÍROZÁSI NYILATKOZAT 1,2, és 40 oldala, és ezek magyar fordítása: 

Tulipán Géza a UCC-s szabadságharcos és igehirdető emlékére...