LEGKEVESEBB, AMIT TEHET 1 HAZÁJÁT és a CSALÁDJÁT is FÉLTŐ EMBER, HOGY HÓHÉRAIT NEVÉN NEVEZI és EGYENLŐRE CSUPÁN „ELMÉLETBEN”, DE LIKVIDÁLJA ŐKET!!!...- UGYANIS ÉPPEN 35 ÉVVEL ÉLŐSKÖDÖTT TOVÁBB RAJTUNK és a NEMZETEN EME FELCSÚTI PIÓCA/POJÁCA, MINT AHOGYAN azt NORMÁLIS DEMOKRÁCIÁKBAN TEHETTE VOLNA FAJIDEGEN NOTÓRIUS HAZUDOZÓ POLITIKUSBŰNÖZŐKÉNT!!!

Megint totál elgázosította a jó népet a felcsúti borz!...- GEORGE SOROS MA is ÉLŐ LEGHÍRHEDTEBB TANÍTVÁNYA!!!

Miközben a magyarországi igazságszolgáltatást teljes egészében átjátszotta a zsidó-maffiának, akik ezrével lakoltatják ki a családokat a már régóta fizethetetlen uzsorakamatok miatt!!!
NEM ELFELEJTENI!!!

A TALMUDISTA BÍRÁSKODÁS MAGYARORSZÁGI GYAKORLATA ELLENI BÜNTETŐ FELJELENTÉSEK és a KÖZJEGYZŐ VÉGREHAJTÓ-MAFFIA ELLENI PEREK INDÍTÁSA ÁLLAMPOLGÁRI JOGUNK és KÖTELESSÉGÜNK!!!

Megszületett az EU bíróság C-705/21 ügyben a határozata, ami felmenti a devizás adósokat a deviza- árfolyamok okozta uzsora alól. A bíróságok a folyamatban lévő perekben már elkezdték értesíteni az adósokat erről az új jogi tényről, ami alapján a végrehajtás okát is fel lehet függeszteni hiszen az összes deviza alapú szerződés legalább részlegesen semmis.

Emlékeztetnék eddig minden hatalomban leledző gonosztevő prominenst, hogy több mint 1 millió 300 ezer ilyen szerződés született Magyarországon így igen sok embert érint.

És ez jelentős mérföldkő.

Nagy segítség volna, ha törvényhozói szintre emelkedne s nem csak az egyedi ügyekben jelentene kiutat.

ÁLLÁSFOGLALÁS

A tapasztalatom az, hogy egy leírt törvény nem lehet sokféleképpen értelmezni, csak, úgy ahogyan az szó szerint le van írva. Az átköltés nem lehet megengedett, mert ha igen, akkor van az, ami jelenleg is van.

Álláspontomat nem vélemény alapján alakítottam ki, hanem egzakt módon, tisztán az írott és hatályos törvények alapján okirati bizonyítékokkal alátámasztva.

Minden végrehajtás azonnali megszüntetése, mert Vht. 211.§ alapján.

A törvénytelen földhivatali jelzálog bejegyzések azonnali törlése.

Nincs szerződés, ami van az is érvénytelen, számviteli csalás és bűncselekmény, adósok nem tartoznak.

Akik fizetik, vagy kifizették azoknál az eredeti állapot helyreállítása kamat és költségmentes elszámolással.

A kárigények érvényesítése ingyenes és gyorsított eljárásban elévülési idő nélkül.

A bűncselekmény teljes feltárása és az elkövető bűnösök megnevezése és szankcionálása.

Az állami felelősség megállapítása, és az állam által okozott nem anyagi károk kompenzálása.

.

Schiffer András:

Akkor most nézzük, amit a Schadl-ügy bírósági leágazásáról eddig tudunk. Egy országos köztestület, egy igazságügyi hivatásrend első számú vezetője – elég szégyen, hogy egy ilyen alak ezt elmondhatja magáról – találkozót kér az OBH elnökétől, aki erre fogadja. Ez idáig aligha kifogásolható.

A találkozón jelzi, hogy problémája van a Fővárosi Törvényszék végrehajtási csoportjával, mire az OBH elnöke a Fővárosi Törvényszék elnökéhez irányítja. Ha az OBH elnöke nem ment bele úgymond az ügy részleteibe, s így nem válhatott számára nyilvánvalóvá, hogy éppen egy független bírót akarnak eltávolítani hivatalából, úgy ez a lépése sem kifogásolható.

A Fővárosi Törvényszék elnöke számára viszont ez -legalábbis az iratok tanúsága szerint- nyilvánvalóvá vált. Ha egy bírósági vezetőtől politikus, végrehajtó, ügyvéd, bűnöző, hivatásrendi vezető, tehát: bárki azt kéri, hogy egy bírót az ügydöntő határozata miatt szankcionáljon, két dolgot tehet: ajtót mutat az illetőnek és feljelentést tesz.

Ez tudniillik a bírói függetlenség garanciája. Egy független bírót soha, semmilyen retorzió nem érhet a konkrét ügyben hozott döntése miatt. Az iratok tanúsága szerint, a Fővárosi Törvényszék elnöke nem ezt tette, hanem valami olyasmit mondott Schadlnak, hogy a bírót nem tudja kirúgatni, de azt el tudja érni, hogy ne érezze jól magát a munkahelyén.

Hozzáteszem: egy bíró eljárásával kapcsolatban természetesen felmerülhet igazgatási -értsd: nem az egyedi ügy érdemével összefüggő- probléma, ami miatt bárki állampolgár panaszt tehet.

Ha erről lett volna szó (az iratok tanúsága szerint: nem), úgy akkor sem mondhat ilyet, hanem a vonatkozó törvényi és OBH-rendelkezések alapján igazgatási jogkörben eljár, a panaszt kivizsgálja, s az eljárási szabályok adta szankciókat alkalmazza, amennyiben a panasz alapos volt.

Egy jogállamban nem az informalitás uralkodik, nem "kellemetlenkedések" vannak, hanem mindenkire érvényes formális játékszabályok és transzparens eljárásrend!!!

A bírót - úgy tűnik- végül nem érte retorzió, így a Fővárosi Törvényszék elnöke tételes szabályt talán nem sértett.

Az OBH elnökének azt azonban el kellene érnie, hogy a Fővárosi Törvényszék elnöke ezek után tényleg ne érezze jól magát a munkahelyén.

A bírói hivatás tekintélye és a független bíróságokba vetett állampolgári bizalom forog ugyanis kockán.

Én az egzakt tudományban hiszek, Ilyen a jog, ilyen a pénzügy is. Nem lehet a megoldást szubjektív véleményekre alapítani. Egy ház építését is mérnököknek a fizika törvényei szerint meg kell tervezni.

Nem mondhatja egy arra járó művész, hogy oda ne építsük azt a pillért, mert eltakar a kilátásból.

Ha a statika megkívánja a pillért, akkor oda kell tenni, különben összedől a ház.

A tudományok nem öncélúak, és az alkalmazásukban nem lehet engedmény a minőség rovására. 

Kardinális kérdés, amit az ügyvédek nem feszegetnek, a bírók nem vizsgálnak.

.

Hol van a Kölcsönszerződés? Hol van a kölcsön rendelkezésre bocsátását bizonyító közjegyzői okirat? 

.

NINCS SEHOL, mert a felek nem írtak alá a folyósításkor semmit, közjegyző nem igazolta közhitelesen. 

.

Ennek kiderítése azért központi kérdés, mert  e nélkül  bírósági úton nem érvényesíthető követelés, és az ilyen bírósági úton nem érvényesíthető követelésre kötött  zálogjoggal biztosítása törvény erejénél fogva semmis!!!

Jogállamban még bíróságra sem kellene menni emiatt, ha mégis, akkor a bíróságnak kellene észlelni ezt a körülményt!!!

Ezért is jogsértő minden földhivatali bejegyzés azon túl, hogy a devizaösszegre való bejegyzés is eleve jogellenes. A földhivatalhoz hiába került benyújtásra a hitelszerződés (még ha a címe kölcsön is), a földhivatal addig nem hajthatta volna végre a kölcsön jogcím alatt a zálogjog bejegyzés, ameddig a pénz tényleges folyósítását teljes bizonyító erejű okirat nem bizonyítja. Hitelszerződés nem lehet alapja a zálogjog bejegyzésnek. 

. 

Ez azt jelenti, hogy a földhivatali bejegyzésnek nincs jogi alapja és törvénybe ütköző, ezért a törvény erejénél fogva semmisnek kell kimondani.

MESTERSZÁLLÁS – JÉZUS KRISZTUS szülőföldje?!

Az arányos osztás bármely adott egészet akként oszt két részre, hogy az egész a nagyobbik részhez úgy viszonylik, miként a nagyobbik rész a kisebbik részhez. Vagyis a nagyobbik rész középarányosa az egésznek és a kisebbik résznek.
Úgyhogy ez a 33 lépcsőFOKból tekergő PEREMES maga az ÉLETFA.
Ja, hogy József az ács, aki JÓS EZ, JÉZUSSAL = JELZÉSSEL = JÁSZ ŐSSEL!!!

Mivel ÉN az ATYÁVAL vagy OK – EGY LÉNYEGŰ így ekként EGY ÉR(T) eleművé válik, hogy ez az a LÉPTÉK, ami EGYENLŐ ISTENNEL!
Ettől minden, ami eltér – az nem ISTENTŐL való. TEHÁT: SÁNtít.
Ily formán elmondom azt is, hogy mielőtt még az istentelenek át írták volna ISTEN TÖRVÉNYEIT az ÁCS, aki összeeszkábálta ezt a világot is! – nem más volt, mint az ÖREG-ISTEN!
Az- az ÖREG-ISTEN, aki aztán a KORSZAKOK váltakozásával hol így, hol úgy más-más alakban de mindig besegített a világtengely helyrebillentésében.
(Az is TENi TÉNyek megismeréséhez, hogy aztán olvasni tudjunk a saját TENyerünkben is; - ez az összeállítás „egyenesen” kötelező: https://canadahun.com/…/ismeretlen-fafajb%C3%B3l-de-%C3%A1…/)!!!

Ilyen kibillent helyzetben született le JÉZUS KRISZTUS = KÖROSZTÁSÚ JELZÉS annak idején, amikor a keletről érkezett királyok, tudva és élve a reinkarnáció minden csinjabinjával – pontos helymeghatározás alapján, eljöttek Magyarországra.
Annak a Magyarországnak pediglen a legközpontibb részibe…- a JÁSZságba!
Ez a Jászság lett aztán jászol! – meg mindenféle ÓL…
Egy valami nem lett felfedve eleddig… Még pediglen az a BETLEHEM, ami éppen úgy Magyarországon van, mint ahogy JÉZUS is Magyarországon élt, tanult és OKULT, hogy egy szép napon – immáron MESTERKÉNT!...- elinduljon szerencsét próbálni, és feleséget találni.
Na, de hogy frissiben tisztázzuk, BETLEHEM hollétét nézzünk is mindjárt a JÁSZ-OK földjére.

Jász-Nagykun-Szolnok megyéről:
Elhelyezkedés: Magyarország középső része
Székhely: Szolnok
Egyéb települések: Jászberény, Jászladány, Abádszalók, Tiszafüred, Kunhegyes, Karcag, Kisújszállás, Törökszentmiklós, Mezőtúr, Tiszaföldvár
Szomszédos megyék: Csongrád, Hajdú-Bihar, Békés, Heves, Pest, Bács-Kiskun
Régiók: Nagykunság, Tiszazug, Körös-szög, Külső-Szolok, Jászság
Jelentősebb folyók: Tisza, Zagyva, Körös
Tavak: Tisza-tó
Jászberényben pedig a Megváltóról elnevezett templomot a Zagyva vizével körül lehetett venni, a törökök a ferencesek rendházával együtt egykor elfoglalták, és miután falakkal megerősítették, benne mint valamiféle várban őrséget helyeztek el.
Precízebb jászsági térképeken is megtalálható ez az árokkal körülvett templom a Zagyva bal partján.
A vizek nemcsak elválasztották, hanem össze is kötötték a területeket, az összeköttetést az átkelőhelyek biztosították. Néhol, lelkiismeretes térképészeink részletesen ismertetik a szolnoki hajóhidat, s ez már mindegyik térképen megtalálható. Cibakháza is átkelésre alkalmas hely. Másutt nincs ilyen alkalmas révhely.
Amikor ugyanis a folyam kiönt, még Szolnokon sincs átkelési lehetőség, ezért a debreceniek és az egész környék lakossága ideözönlik, hogy Pest felé átkelhessen a Tiszán. A térképek nem jelölnek átkelőhelyet, de a Tisza jobb és bal partjáról utak érkeznek ide.

Tiszafüred is fontos tiszai átkelőhely, Bánhalmánál is van átkelőhely a Kakaton, a térképek jelölése azonban itt sem egyértelmű, csak az látszik, hogy a folyópartra mindkét oldalon utak érkeznek.
Jászdózsánál a Tarnán híd van, mely elég régóta jelzett objektum. Jászalsószentgyörgynél is átkelőhelyet említenek a Zagyván, a jászsági térképen a falutól délre vezet át út a folyón át.
Jászjákóhalmánál is vezet út a Tarnán keresztül a falutól délre. Jászberényben pedig két hidat vagy átkelőhelyet jelöl a térkép. A Körösön Kunszentmártonnál vezet át út a nagykunsági térképen. A leíró és térképi források információkat nyújtanak a terület egykori növényzetének rekonstruálásához is.
Mindkét forráscsoport alapján megállapítható, hogy a vizsgált területen nagyon kevés a fa, kevés az erdő, ezért az itt lakók marhatrágyával, náddal vagy szalmával kénytelenek fűteni, nádat használnak tetőfedéshez és kerítésnek is, hisz az itt a folyók mentén és a mocsaraknál bőven megterem.
Néhol vannak csak bokrok, cserjék, füzesek. Az utóbbiakkal elsősorban a Tisza partján lehet találkozni, például Bél Kőteleknél, Tiszainokánál, Tiszakürtnél, Tiszaugnál, Tiszasasnál, Tiszapüspökinél, Tiszaroffnál, Fegyverneknél a Tisza parton és Tiszaburánál a Tisza szigetén külön is megemlíti. Mikoviny is jelöl erdőket a Tisza partján, Tiszabő, Kőtelek, Fegyvernek, Tiszaroff, Tiszasüly, Tiszagyenda és Tiszabura környékén még zöldre is színezi őket.
A Notitia szerint sűrű jégerfa-liget található Jászteleknél, a patak mentén. A jászsági térképen is jelölnek erdőt a Zagyva jobb partján, a jászteleki szőlőkön túl, de ez már Pest megyéhez tartozik, a jászkunsági lapon azonban Heves megyéhez.
A térképeken természetesen nincsenek eltérő jelölések a fafajták szerint. A térképeken viszont meglepetésként látható, hogy a síkságot csak a kunhalmok tarkították. Magyar barátaink a Jászságban jelölnek és meg is nevezik BOLDOG ASSZONY HALMÁT!, s még oldalnézeti rajzot is készítettek róla, ezenkívül Mesterszállástól délnyugatra, Bánhalmánál és Kegyelnél van halomra utaló jel. Nagyon bizonytalan jelölésük a Külső-Szolnok megyei térképen is megtalálhatók, de… de ez már legyen tényleg egy másik szálfuttatás.

JÉZUS KRISZTUS, azaz a KÖROSZTÁSÚ JELZÉS azért öltött testet éppen a Tiszánál, mert a TISZA=SZITA és arra teremtette (FOLYAMODOTT!!!) a JÓISTEN, hogy a környező világok ZAGYVAságai már a TISZA és a ZAGYVA folyó torkolatánál ezzel a – SZŐKE SZITÁVAL! – legyenek megszűrve.
Nos, bízvást hiszem, hogy innentől kezdve másképp közelítenek erre a nehezen járható dimbes-dombos, botló-halmos, (BETLEHEMES?!) vidékre mi nem más, mint az a MESTERSZÁLLÁS!!!...- ahová JÉZUS NAP-KIRÁLYUNK fényből, testet öltött kis BOLDOG ASSZONYUNK MÉHÉBEN!!!
Tessenek útra kelni és meglátogatni JÉZUS KRISZTUS tényleges LESZÜLETÉSI HELYÉT!!!

Szerrel és tettel: PáLoS TReND

https://www.youtube.com/watch?v=hJQm3VfpUZw

http://www.nimrod-mohacs.hu/content/nimr%C3%B3d-nyom%C3%A1ban

Emlékeztek, mikor a globalisták legutóbb levették a maszkot?

Nem is volt olyan régen, de néhányan talán már elfelejtették, hogyan veszítette el a nyugati világ szinte minden egyéni szabadságjogát egy eltúlzott egészségügyi vészhelyzet álcája alatt. Amikor a globalisták őszintén elmondják, hogy mit akarnak valójában, az általában egybeesik egy megrendezett katasztrófával.

A Covid-járványról szóló narratíva kudarca óta eltelt két évben azt állítottam, hogy a globalista szervezetek új tervvel próbálnak újraszerveződni. A bizonyítékok arra utalnak, hogy ezek az emberek megdöbbentő felfedezést tettek az örökös orvosi zsarnokság bevezetésére tett kísérletük után. Rájöttek, hogy nincs akkora ellenőrzésük az információáramlás és a közbeszéd felett, mint azt eredetileg feltételezték.

Még akkor is, ha az algoritmusok segítségével kiterjedt cenzúrát alkalmaznak az ellentétes adatok elnyomására, még akkor is, ha a kormány teljes erővel összefog a közösségi médiával, hogy elhallgattassa az ellenvéleményt, még akkor is, ha gazdasági száműzetéssel fenyegetik azokat, akik nem hajlandóak folyamatosan mRNS-oltásokat szedni, mégis kudarcot vallottak. Az igazság a Covid minimális fertőzéses halálozási arányáról (IFR) még mindig terjedt, a mandátumok és a zárlatok haszontalanságát bizonyító adatokkal együtt. Semmit sem tudtak tenni ez ellen.

A teljes ellenőrzéshez vezető aranybilétájuk a vakcinaútlevél koncepciója volt, amelyet az alternatív média csótányként eltaposott. Ha az útlevél sikeres lett volna, most nem folytatnánk ezt a vitát. Mindenki attól félne, hogy visszavonják az útlevelét. Mindenki attól félne, hogy elveszíti a gazdasági hozzáférését, ha rosszat mond. Mindenki attól félne, hogy Covid-táborokba kényszerítik (ami valóban valós napirend volt). Vagy egy véres polgárháború közepén találnánk magunkat.

A 2020-as események az emberiség elleni végső puccsot hozták volna. A globalisták többször is kinyilvánították terveiket. Klaus Schwab és a Világgazdasági Fórum büszkén hirdette, hogy a Covid lesz a „Nagy Újraindítás” és a „Negyedik Ipari Forradalom” katalizátora. Azt állították, hogy a zárlatok csak a kezdet, és hogy szabadságjogaink átfogó korlátozása az éghajlatváltozásra is ki fog terjedni.

Azt hitték, hogy egy lövés nélkül győztek, de ez nem ilyen egyszerű. Sokkal több ember van ébren és van tisztában az indítékaikkal, mint azt ők gondolták, és legalábbis Amerikában több mint 50 millió embernek van fegyvere. A zárlatokat mostanra feloldották, szinte senki sem vette be az oltóanyag-erősítőket, sokkal kevesebben vették be a vakcinát, mint ahogy a CDC állítja, és az oltási útleveleket visszautasították. Ezt a győzelmet a Big Tech cenzúráját kijátszó alternatív médiaplatformok erőfeszítései tették lehetővé. Ennyire egyszerű a dolog.

Éppen ezért a következő esemény valószínűleg sokkal rosszabb lesz a léptékét és a következményeit tekintve, és a globalisták már most megpróbálják kijavítani korábbi hibájukat, hogy alábecsülték a polgári újságírást. Ha csak tehetik, megpróbálnak elhallgattatni minket, és ezt nyíltan be is vallják a legutóbbi konferenciákon és a mainstream cikkekben. Az álarc ismét lehullóban van, és ez számomra azt sugallja, hogy valami nagyon rossz fog történni.

Amint azt 2023-ban írtam a „A Covidtól az éghajlatváltozásig: a globális tekintélyelvűség eszközei” című cikkemben, úgy tűnik, hogy a globalisták a világjárványról a klímadiskurzusra helyezték át meglehetősen zsarnoki törekvéseiket. Ha tényleg tudni akarod, mire készülnek manapság, akkor a klímakonferenciákat kell figyelned.

Szeptember végén egy sor csúcstalálkozót tartottak az éghajlatváltozásról, köztük a WEF által New Yorkban szervezett, a fenntartható fejlődésre gyakorolt hatásról szóló találkozót. Ezt a WEF az ENSZ Közgyűléssel közösen szervezte. Nem meglepő módon a vita gyakran elkalandozott az éghajlatról, és a „demokráciát fenyegető veszélyekre” és a „dezinformáció terjedése” miatti keserű panaszokra összpontosított.

John Kerry, a demokraták korábbi elnökjelöltje, Joe Biden egykori klímacárja és a WEF régi résztvevője a csúcstalálkozó csendes részét hangosan elmondta. Azzal érvelt, hogy az 1. módosítás „útját állja” a jó kormányzásnak, és megakadályozza, hogy az elitek irányítsák a közmegegyezést.



A kijelentései eléggé nyilvánvalóak.

Először is, a konszenzus erősen túlértékelt és gyakran mérgező. A tudomány alapja éppen az, hogy a bizonyítékok alapján mindig vita tárgyát képezi. Ha egyszer „konszenzust” kényszerítünk ki, akkor felhagyunk a tudományos módszerrel kapcsolatos minden gondossági kötelezettséggel.

Ez nyilvánvaló volt a Covid-per során, ahol a „konszenzus” teljesen hamisnak bizonyult, és a kormányok és a bábu „orvosi szakértők” által tett állítások többsége hamisnak bizonyult. Ne feledjük, ezek ugyanazok az emberek voltak, akik megpróbálták megtiltani Önöknek a parkok látogatását és a tengerparton való sétálást, hogy „ellaposítsák a görbét”.

Úgy értem, mennyire kell retardáltnak lenni ahhoz, hogy azt higgyük, hogy a szabadtéri tevékenységek vírusfertőzéshez vezetnek? Ez nem tudomány, hanem hisztéria, amit a tudományt képviselőnek tettető emberek terjesztenek. Ugyanez vonatkozik a kötelező maszkokra, a társadalmi távolságtartásra, a zárlatokra stb. Egyetlen általuk kikényszerített intézkedés sem volt törvényes.

Amikor az ember okozta éghajlatváltozás koncepciójáról van szó, a tudományos konszenzus állítása hazugság. Az adatok azt sugallják, hogy egyszerűen nem létezik olyan, hogy ember okozta éghajlatváltozás. Nincs bizonyíték a szén-dioxid-kibocsátás és a globális felmelegedés közötti okozati összefüggésre. Nincs bizonyíték arra, hogy a globális felmelegedés szélsőséges időjárást okozna. Nincs bizonyíték arra, hogy a jelenlegi felmelegedési ciklusunk jelentős vagy egyedülálló lenne a történelem más felmelegedési ciklusaihoz képest.

Valójában a Washington Post nemrégiben véletlenül bebizonyította az alternatív média álláspontját az éghajlatváltozással kapcsolatban, amikor megpróbálta feltérképezni a Föld hőmérsékletének 450 millió éves alakulását, és megállapította, amit én már régóta mondok - a mai hőmérséklet sokkal alacsonyabb, mint a Föld történelmének legnagyobb részében volt.

A fontosabb pont azonban John Kerry azon állítása, hogy a közérdekű információk ellenőrzése szükséges a kormányzáshoz. Kerry alapvető ellentmondása az az elképzelése, hogy az elit és a kormányzat feladata, hogy a közjó érdekében moderálja az információt. Senki sem adott nekik erre engedélyt. A kormány nem azért van, hogy konszenzust teremtsen.

Az emberek a felelősek, John. Politikusként ön csak egy közszolga, semmi több. A véleményed a szólásszabadságról nem számít.

A kormány és az általa felhatalmazott média a „demokrácia megmentése” nevében gyakran a legdurvább dezinformációkkal eteti a nyilvánosságot. Folyamatosan hazudnak. John Kerry csak azért dühös, mert a nyilvánosságnak most lehetősége van arra, hogy leleplezze őt és társait. Ha egy „demokráciának” cenzúrára van szüksége a túléléshez, akkor nem érdemes megmenteni.

És végül Kerry képmutatóan azt állítja, hogy a demokrácia „túl lassú” a társadalomban történő változások végrehajtásában, amelyek szerinte szükségesek a konszenzus és az „egység” megteremtéséhez. Ha az 1. módosítás „akadálya” a hatékonyabb információellenőrzésnek és kormányzásnak, akkor neki és nyálas testvéreinek az a szándéka, hogy eltávolítsák. Más szóval, úgy véli, hogy a zsarnokság jobban működne, mert sokkal gyorsabb, mintha propagandával próbálnák manipulálni a nyilvánosságot.

Nem mondja ezt kifejezetten, de erre utal.

Klaus Schwab néhány, a világjárvány csúcsán elhangzott beszédét leszámítva Kerry kijelentései talán a globalista tekintélyelvű szándékok legnyíltabb kinyilatkoztatása, amit valaha hallottam. Lehúzza az álarcot, és ez aggaszt engem.

Érvei összhangban vannak a mainstream médiaplatformok által az elmúlt hónapokban közzétett számos cikkel. A The New Yorker most közölt egy cikket, amelyben azt kérdezi: „Itt az ideje, hogy felgyújtsuk az alkotmányt?”. A The New York Times 'Az alkotmány szent' címmel közölt cikket. Is It Also Dangerous? Emellett írt egy cikket, amelyben kiemelte, hogy milyen előnyökkel járhat, ha despotikus kormányok olyan országokban, mint Brazília, azzal fenyegetőznek, hogy blokkolják a nyilvánosság hozzáférését Elon Musk X-éhez (Twitter), hogy az oldalt az állampolgárok fiókjainak cenzúrázására kényszerítsék. Ezek az emberek hadiösvényen vannak, hogy meggyőzzék a közvéleményt arról, hogy a szólásszabadság veszélyt jelent.

Amikor a politikai elit és csatlósai támadni kezdik a szólásszabadságot, az általában egy nagyobb válság előkészítése, amelyet remélik, hogy eszközként használhatnak majd a közszabadságok felszámolására. A szólásszabadság a legfontosabb szabadság, mert lehetővé teszi a lakosság számára, hogy vitán keresztül megtudja, mi az igazság, és mit kell tenni ellene.

A globalisták azt hitték, hogy a Covid alatt információs előnyük volt, de tévedtek. Nem fogják még egyszer elkövetni ugyanazt a hibát. Bármi is lesz a következő válság, mindenképpen megpróbálják majd elhallgattatni az alternatív médiát és a közösségi média minden ellenszegülő platformját, mielőtt továbblépnének.

Brandon Smith

Tulipán Géza a UCC-s szabadságharcos és igehirdető emlékére...

ORBÁN és az INTERNACIONALISTA ZSIDÓ MAFFIA ÉPPENSÉGGEL KIPÖRGETNI IGYEKSZIK ALÓLUNK MÁRIA ORSZÁGÁT!!!

Ugye dereng már, hogy az (t)erjed a éterben, hogy januártól megszűnik a nem hiteles tulajdoni lap és valami birtoklevél lesz helyette!?

Persze ez égbekiáltó blődségnek tűnhet, mert elvileg kizárt, hogy a tulajdonosból birtokos legyen, mert azt jelentené, hogy Matolcsy igazat susmorgott, amikor a magántőke bevonását kérte a nem háborús, hanem "csődöltetett" gazdasági pénzhegy kimenekítések lepapírozására.

Rossz nyelvek arról hadoválnak, hogy nem a bankbetétekre utalt, hanem a magánvagyonokra, ingatlanokra, ingóságokra, melyeket SzijjÁRTÓ 2021 tavaszán tett zálogba a Rothscild pöce IMF-nél, amúgy UCC-sen!

Magyarán még sincs eltörölve „semmiféle” adósság, hanem inkább minden vagyonunk oda vagyon!

Ez a feltétele annak, hogy az ún. „Magyarország” mint zsidó vállalkozás cionista herdálói és elhordói még a háborúba taszajtásunkig intakt lehessen!!!

Könyörgöm, Putyin gyere már Magyarországra is nácitlanítani!!!…- és a rengeteg “zselenszkij” féle retket “kiegyelni”!!!

http://web.t-online.hu/apuska/media/2/05__Nimrod_koronaja.mp3